Entre reclamos y críticas de la oposición, el Pleno del Senado aprobó, con 66 votos a favor, 44 en contra y dos abstenciones, modificaciones al artículo 21 de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, mejor conocida como “Ley Taibo” con lo cual se allanó el camino para que Paco Ignacio Taibo II asuma la dirección del Fondo de Cultura Económica (FCE).

Luego de tres horas de debate, la mayoría de Morena en el Senado eliminó el candado para que sólo mexicanos por nacimiento dirijan algún organismo paraestatal , lo que permite que el escritor, nacido en Gijón, España, naturalizado mexicano, ocupe formalmente la dirección general del FCE, que ya dirige como encargado de despacho, por designio presidencial.

De nada sirvieron los argumentos de la oposición sobre lo poco ético de avalar esa ley “a modo” o traje a la medida para “que un amigo del presidente Andrés Manuel López Obrador” pueda tener trabajo.

“¿Les parece ético discutir esta ley para darle trabajo a un amigo del presidente López Obrador se equivocó, porque con esta modificación estarán modificando 150 instituciones del país, paraestatales, organismos descentralizados, fideicomisos, van a impactar todo sólo para que un seguidor de su jefe tenga trabajo”, atizó el PAN a través de la senadora Kenia López Rabadán.

Morena reviró a través del senador Félix Salgado, quien parafraseó a Paco Ignacio Taibo II e incluso se burló de varios opositores.

“Paco Ignacio Taibo II es un hombre extraordinario, humilde, honesto. (…) ¿Qué significa doblada? ¿Alguien puede descifrarlo? A ver (Ismael García ) Cabeza de Vaca, ¿tú sabes qué es eso? ¿Sí? ¿Alguien que sepa descifrar eso? A ver Morena Valle… Morena… Moreno Valle… Moreno Valle ¿qué pasó en Puebla? ¿No metieron una votación doblada? ¿No hicieron el fraude electoral en las bodegas, metiendo los paquetes… electorales? Ése es el tema, pues esa es la doblada”, reviró.

Este martes, el Senado retomó la discusión de esta reforma, suspendida el 29 de noviembre pasado, luego de que la “congeló” tras las declaraciones del escritor con un alto contenido sexista.

En los escaños de los senadores del PRI y del PRD, se leían carteles con el hashtag: “POR DIGNIDAD NO A LA #LeyTaibo”.

El senador del PRI, Manuel Añorve, afirmó que hay “línea” para que el también activista ocupe la titularidad del Fondo de Cultura Económica.

“Es un gran traje a la medida. (…) Expreso mi más severo extrañamiento a Francisco Ignacio Taibo, mejor conocido como Paco Taibo II por la manera tan torpe, misógina, inapropiada, majadera, arrogante con la que hizo esas expresiones y obviamente lastimó a las compañeras y a los compañeros de este Senado de la República. (…) Y saben que hay línea para que Paco Ignacio Taibo, autor del libro Patria, llegue a como dé lugar”.

Morena defendió las modificaciones y acusó que utilizaban la violencia política o el feminismo para golpear políticamente a la Cuarta Transformación.

“No podemos permitir de ninguna manera, mucho menos que la postura justa del feminismo sea utilizada para el golpeteo político y partidista”, indicó la senadora de Morena, Minerva Citlalli Hernández.

Les aplaudiré congruencia
—agregó— cuando sepa que iniciaron un proceso de probable delito de trata de personas al senador Cabeza de Vaca por los mensajes descubiertos al inicio de esta Legislatura, por expresiones misóginas hacia una mujer y preguntando por un padrote.

En su oportunidad, Xóchitl Gálvez, senadora del PAN, afirmó que estos cambios eran un traje a la medida para imponer al amigo del presidente López Obrador a como diera lugar.

“Y como dijera Paco Ignacio Taibo II, a las cosas hay que llamarles por su nombre, ahí sí que coincido con él y este se llama traje a la medida, no tengan ninguna duda. (…) Sienta un mal precedente reformar la ley para acomodar un cuate en una dirección general. Es pésimo mensaje que no deja de encender luces de alarma sobre lo que puede suceder cuando se ignora la ley, se impone una voluntad porque yo digo, Taibo ha luchado toda su vida contra eso”, recordó.

La minuta fue turnada a la Cámara de Diputados para su análisis y dictamen correspondiente.